终于有一天，我体验到了高端的 HMS 开发工具 HUAWEI DevEco Studio

下载

打开HUAWEI DevEco Studio 下载页面，直接可以下载开发工具，支持 Mac 和 Windows

在下载之前，你应该会被提示登录华为开发者账号，如果没有的话可以直接注册，这一步没有什么障碍

不得不说，华为官网的这种纯白设计还是挺有科技感的，尤其是下载页面这张图，别和我说不是和苹果学来的 💁♂️

开发

安装好软件之后，直接打开

其实从效果图来看，就能猜到这个东西其实是Android Studio、IDEA之类的魔改的，所以对于经常用 Jetbrains 全家桶的同学来讲应该非常熟悉

熟悉的加载动画

（就是这个 logo 个人感觉不太好看）

支持的开发语言和平台

创建项目时，可以看到一个类似于Android Studio的模板选择页面

• HUAWEI DevEco Studio
  
• Android Studio
  

可以看到，和官方文档描述的一致，支持 Java 和 JavaScript 两语言

支持的硬件平台有手机、平板、汽车、TV、手表、智慧屏（估计后面几个都是指华为自家的产品）

JS 项目

新建一个 JS 项目，进去后的目录结构是一个和原生 Android 开发目录几乎一致的结构

只是在src/main目录下多了一个js文件夹，里面的目录结构类似于微信小程序，有 css、js、和 html（这里是 hml 后缀）

js 文件也是类似于小程序的 export 一个包含生命周期函数以及数据的对象

在开发体验上，IDE 右边的 Previewer 可以实时预览，保存后 Gradle 会自动执行构建

HMS 支持的 JS 开发文档可以参考官方文档，不过相比标准 Web 开发甚至是小程序，支持的 html 标签还是少了一些，CSS 样式也没有z-index这样的属性

在java文件夹下，有MainAbility.java和MyApplication.java两个文件夹，分别提供了类似于 Android 里Activity的生命周期和对于 Application 操作的方式

至于 HMS 到底是不是安卓魔改这个备受争议的话题，在此我不做过多探讨和评价，在这篇知乎回答# 我的第一个鸿蒙 app，以及所见内容里有一些分析和介绍

我个人也通过网上的说法，将 HMS 打包后的.hap文件改后缀名为.zip并解压，发现里面果然有一个 apk 文件

Java 项目

删掉之前的项目文件，新建一个 Java 语言的项目

这次的目录结构已经和原生 Android 项目几乎一致了，没有了 JS 的加持，开发 UI 的工作还是由 xml 文件来完成

依旧，在 java 文件夹下有之前的两个 java 文件，还有一个自动生成的MainAbilitySlice.java文件，仔细看这个文件的内容，发现它加载了src/main/resources下的对应 xml 文件来生成 UI，并提供了一些生命周期（好吧是我草率了，这个才是它的“Activity”文件）

也许是我的理解不够透彻，也没有去仔细研究官方文档里的说明，对比这两个文件，MainAbility提供了类似加载组件和路由的功能，真正的 UI 则由MainAbilitySlice类来加载和提供

在实际开发中，我发现 xml 开发时也不支持像Android Studio那样提供的可拖拽的 UI 编辑器，并且值得一提的是，在选择了 Java 语言创建项目后，是无法使用 Previewer 进行实时预览的（这也不奇怪，能做到的估计除了 JS 系的也就 Flutter 了），所以调试必须使用真机来调试

真机调试

由于我没有 HMS 真机，这里的真机是指 IDE 提供的 HVD 调试，其实就是远程调试（华为真有钱），不过每次调试只能连接设备 1 小时

HVD 提供了手机、平板、手表等硬件设备，手机方面只有 P40 可选

设备连接成功后就是熟悉的 Android 开发形式了，不过远程调试和本地模拟器相比，体验并不是太好，除了设备限时的原因，网络延时也是使得调试过程十分卡顿（也许是开发 x86 的成本在此吧）

总结

其实对 HMS 和 HMS 有关的 SDK、开发工具等待一切来说，他们最大的压力不是追赶和比拼现有的 Android SDK 和工具链，而是民众和媒体对 HMS 的过分期望和解读

无论 HMS 是否真的是“魔改安卓”，HUAWEI DevEco Studio 这个官方开发工具，使用了 Jetbrains 的魔改方案是可以证实的，当然这并不是什么不好的事，毕竟 Android Studio 是 IDEA 魔改来的

但令我失望的是，官方工具对于基本的 IDE 要求没有做到令人满意

就最简单的来说，IDE 使用过程中经常出现卡顿、界面字体大小和粗细都显得非常奇怪、Previewer 预览的界面较为粗糙，甚至比不上小程序的实时预览...

这些小问题到最后都是影响开发体验的“最后一根稻草”，至今为止，HMS 还是支持标准 Android 开发的应用，并且，相比React tive、Weex以及uni-app等一系列 JS Bridge 实现的跨端方式，使用 HMS 开发 JS 也是一件极其痛苦的事

其实也有更为大胆的说法，认为这是一个“给领导交差的产物”，或“着急赶出来的 IDE”，我都不觉的太过分

毕竟口号先打出来，就不能以一件金玉其外，败絮其中的东西，交给广大群众去检验