政教合一的中东
中东的政教合一体制
前几天看了阿富汗的阅兵仪式,士兵依然是带着头巾,穿着裙袍及其不变,由此感慨一个对行动力要求极高的职业军队都摆脱不了宗教色彩,中东的阿拉伯国家绝大多数依旧是政教合一的体制注定其不可能发展成世界有影响力的大国。
大国摆脱政教合一之路
欧美: 虽然今日的欧洲基督教依然盛行,但更多的是民间行为和民众的精神信仰,对国家的政权发展没有任何的束缚和影响力,在中世纪时期教皇的权利远大于国王的权利,神权大于王权,教皇甚至有任免一国国王的权利,国王的加冕也需要教皇的承认才名正言顺。欧洲破除神权是在文艺复兴时期,科技发展和资本主义整体逐渐打破神权,美国自不可言其一建立就是资本主义国家,自然不存在神权的概念。
中国:中国打破神权的历史可能超乎大家的想象,在商朝时期强调皇权神授不过是为了稳固统治,"证明"其合法性而已,虽然中国上古时期也有很多的神话色彩,那一时期也有大量的祭祀活动,但中国人骨子里是敬神而不畏神,妖魔鬼怪更多的是给人们划一道底线不能过于为恶,此时中国已经有了人定胜天的信念。而且在中国的传统观念中祭祀行为中祭祖大于祭神,随着生产力发展,人们更加能够战胜天灾人祸进一步弱化了神权的概念。
印度:印度其实更多的介于欧美和中东之间,国家整体凝聚力靠宗教信仰,莫迪作为一个低种姓(吠舍氏族,其实也是最低,大概相当于中产中低位)能够担任总理,更多的是人民的需求,利用印度教的宗教信仰的力量。
结论
世俗化,文明化是大势所趋,屹立民族之林强者的需要,中国当初为了跟上世界潮流剪辫易服,白话文运动,废除裹脚,建国后的文字简化都能看出为了跟上世界潮流所做的努力,中东国家虽然部分国家也在世俗化方向努力(比如土耳其,埃及),但整个阿拉伯国家还远远不够,还需努力。
如果什叶派和逊尼派或者说波斯人和阿拉伯人在这里不是势均力敌,给中东保留下一个能当领导的权力核心,让各国插手中东事务能有更多顾忌,都会好很多。